離職率の高さに悩む企業が増加している中、効果的な改善策を見つけることは人事担当者にとって重要な課題です。本記事では、離職率改善のための具体的な5つの施策と、実際の成功事例を詳しく解説します。給与・待遇の見直しから働き方改革、職場環境の改善、キャリア開発支援、エンゲージメント向上まで、実効性の高い取り組み方法を網羅的にご紹介。さらに、改善効果の測定方法や継続的な運用のポイントまで、実践的なノウハウを提供します。この記事を読むことで、離職率を確実に下げるための戦略的アプローチが身につき、組織の生産性向上と採用コスト削減を同時に実現できるようになります。

企業理念を"見える化"するパルスサーベイサービス
経営会議で決まった行動指針が現場に浸透しているかを毎月のサーベイで定点観測。
理念やバリューが「作って終わり」にならない組織づくりを実現します。
戦略と現場の同期
経営層の方針が現場でどの程度実践されているかを可視化簡単サーベイ実施
QRコードで配布、チームごとの変化を定点比較リアルタイム分析
ダッシュボードで現場の声から改善のヒントを発見離職率が高い企業の現状と課題
日本企業の離職率の実態
日本の離職率は業界や企業規模によって大きく異なりますが、厚生労働省の調査によると、全体の平均離職率は約14.2%となっています。特に宿泊業・飲食サービス業では26.9%、建設業では15.8%と高い水準を示しており、離職率の改善は多くの企業にとって喫緊の課題となっています。
業界 | 離職率 | 主な要因 |
---|---|---|
宿泊業・飲食サービス業 | 26.9% | 労働条件の厳しさ、待遇面の問題 |
建設業 | 15.8% | 長時間労働、職場環境の課題 |
情報通信業 | 10.8% | スキル不適合、キャリアパス不明確 |
製造業 | 9.5% | 単調な作業、成長機会の不足 |
企業規模別では、従業員数30人未満の小規模企業で20.6%、1000人以上の大企業で9.8%と、規模が小さいほど離職率が高い傾向にあります。これは組織体制や人的資本経営の取り組みに差があることが要因として考えられます。
離職率が高いことによる企業への影響
高い離職率は企業経営に深刻な影響を与えます。採用コストの増大は年間売上の10-20%に達する場合もあり、特に専門職の場合は1人あたり300-500万円の損失が発生するとされています。
組織運営面では、残存する従業員の業務負担が増加し、組織全体の生産性が低下します。ノウハウの流出により、プロジェクトの継続性や品質維持が困難になるケースも多く見られます。さらに、離職率の高さは企業ブランドにも悪影響を与え、優秀な人材の採用が困難になる悪循環を生み出します。
また、頻繁な人員の入れ替わりは組織文化の形成を阻害し、チームの結束力や心理的安全性の構築を困難にします。これにより、イノベーションの創出や組織開発の取り組みが停滞する傾向にあります。
離職の主な原因とその背景
離職の原因は複合的ですが、主要な要因として以下が挙げられます。給与・待遇面の不満が最も多く、市場相場との乖離や評価制度の不透明さが離職を促進しています。
働き方に関する問題も深刻で、長時間労働やワークライフバランスの欠如により、従業員のエンゲージメントが低下します。上司との人間関係や職場のコミュニケーション不足も重要な要因であり、行動指針が浸透していない組織では特に顕著に現れます。
キャリア開発の機会不足も離職率を高める要因です。成長機会の提供やスキルアップ支援が不十分な企業では、特に若手社員の離職率が高くなる傾向があります。また、企業理念や価値観との不一致、職務内容への不適合も重要な離職要因として認識されています。
近年では、データドリブンな人事施策の不在により、従業員の声を適切に把握できていない企業で離職率が高くなる傾向も見られます。パルスサーベイなどの仕組みがない組織では、問題の早期発見と対処が困難になっています。

チームの力を最大化する
チームビルディング研修
組織内のメンバー同士の関係性を深め、協力し合えるチームを育てる実践的な研修
相談は完全無料・秘密厳守
選ばれる理由
費用相場
20万円〜60万円
※内容・人数により変動
離職率改善が企業にもたらすメリット
離職率改善は単なるコスト削減策ではなく、企業の持続的成長を支える戦略的投資です。組織開発の観点から見ると、従業員の定着率向上は企業価値の向上に直結します。以下、具体的なメリットを詳しく解説します。
採用コスト削減効果
離職率改善による最も直接的なメリットは、採用コストの大幅な削減です。厚生労働省の調査によると、新卒採用1人あたりの平均コストは約93万円、中途採用では約103万円とされています。
採用プロセスには求人広告費、人材紹介会社への手数料、面接官の人件費、新入社員研修費用など多岐にわたるコストが発生します。離職率が10%改善されれば、100名規模の企業でも年間約1,000万円のコスト削減効果が期待できます。
コスト項目 | 新卒採用 | 中途採用 |
---|---|---|
求人広告費 | 15万円 | 20万円 |
人材紹介手数料 | 25万円 | 35万円 |
面接・選考費用 | 8万円 | 12万円 |
研修・オンボーディング | 45万円 | 36万円 |
組織の生産性向上
離職率改善は組織全体の生産性向上に大きく貢献します。経験豊富な従業員の定着により、業務効率が向上し、ナレッジの蓄積が進むためです。
データドリブンな人事管理を導入している企業では、離職率10%改善により生産性が平均15%向上するという調査結果があります。これは、退職に伴う引き継ぎ業務の削減、新人教育時間の短縮、チーム連携の向上によるものです。
また、心理的安全性の高い職場環境では、従業員が積極的に意見やアイデアを提案するようになり、イノベーション創出の機会も増加します。組織文化の安定により、中長期的な戦略実行力も強化されます。
企業ブランディングの向上
低い離職率は企業の信頼性と魅力を示す重要な指標として、人的資本経営の観点からも高く評価される要素です。優秀な人材の獲得競争が激化する現在、「働きやすい会社」としての評価は採用活動において大きなアドバンテージとなります。
転職サイトやSNSでの従業員による肯定的な口コミは、企業ブランドの向上に直結します。実際に、離職率の低い企業は求人への応募数が平均2.3倍多く、より質の高い候補者を集めることができています。
さらに、ESG投資の観点からも、従業員エンゲージメントの高い企業は投資家からの評価が高まる傾向にあります。ガバナンス強化の一環として、離職率改善への取り組みは企業価値向上に寄与する重要な要素となっています。
離職率改善のための実効性ある5つの施策
離職率の改善には、従業員の多様なニーズに対応した包括的なアプローチが必要です。ここでは、実際に効果が確認されている5つの主要施策について、具体的な実施方法と期待できる効果を詳しく解説します。
施策1 給与・待遇の見直しと改善
給与・待遇の適正化は、離職率改善の基盤となる重要な要素です。従業員の経済的満足度を高めることで、組織へのコミット度を向上させることができます。
市場相場に基づいた給与設定
競合他社との給与水準比較を定期的に実施し、業界標準を下回る場合は段階的な改善計画を策定します。厚生労働省の賃金構造基本統計調査によると、適正な給与設定により離職率を20〜30%削減できることが示されています。
給与改善項目 | 実施期間 | 期待効果 |
---|---|---|
基本給の市場調整 | 6ヶ月 | 離職率15%削減 |
賞与制度の見直し | 3ヶ月 | エンゲージメント向上 |
手当制度の充実 | 3ヶ月 | 従業員満足度向上 |
評価制度の透明化と公平性確保
客観的な評価基準の設定と、その基準に基づいた公正な人事評価を実施します。データドリブンな評価システムの導入により、従業員の納得感を高めることができます。行動指針との連動性も重要な要素となります。
施策2 働き方改革の推進
働き方の柔軟性を高めることで、従業員のワークライフバランスを改善し、長期的な定着率向上を図ります。
残業時間の削減とワークライフバランス
月45時間以内の残業時間目標設定と、業務効率化による労働時間短縮を推進します。適切なワークライフバランスの実現により、従業員の心理的安全性が向上し、組織文化の改善につながります。
テレワーク制度の導入
在宅勤務制度やフレックスタイム制度の導入により、従業員の多様な働き方ニーズに対応します。テレワーク導入企業では平均して離職率が25%低下することが報告されています。
施策3 職場環境とコミュニケーションの改善
良好な職場環境の構築は、従業員のエンゲージメント向上に直結する重要な要素です。
上司と部下の関係性構築
定期的な1on1ミーティングの実施と、管理職向けのコーチング研修を通じて、上司と部下の信頼関係を強化します。良好な関係性は組織開発の基盤となり、離職率削減に大きく寄与します。
心理的安全性の向上
従業員が安心して意見を発言できる環境づくりを推進します。パルスサーベイを活用した定期的な組織状態の把握により、問題の早期発見と対応が可能になります。
施策4 キャリア開発支援の充実
従業員の成長機会を提供することで、長期的なキャリア形成を支援し、組織への定着を促進します。
研修制度の整備
階層別研修、専門スキル研修、リーダーシップ研修などの体系的な教育プログラムを構築します。年間研修投資額が従業員1人当たり50万円以上の企業では、離職率が業界平均の半分以下となることが確認されています。
キャリアパスの明確化
職種別・等級別のキャリアパスを明文化し、従業員に将来の成長イメージを提供します。理念浸透と連動したキャリア設計により、組織への帰属意識を高めることができます。
施策5 エンゲージメント向上の取り組み
従業員のエンゲージメント向上は、離職率改善の核となる施策です。組織文化の醸成と併せて推進します。
従業員満足度調査の実施
年2回以上の定期的な満足度調査を実施し、従業員の声を経営に反映します。調査結果に基づいた改善施策の実行により、人的資本経営の実現とガバナンス強化を図ります。
社内イベントとチームビルディング
部署間連携を促進する社内イベントや、チーム力向上のための研修を定期開催します。これらの活動を通じて組織の一体感を醸成し、従業員のコミット度向上を実現します。
エンゲージメント施策 | 実施頻度 | 測定指標 |
---|---|---|
従業員満足度調査 | 年2回 | 満足度スコア |
チームビルディング研修 | 四半期1回 | チーム連携度 |
社内表彰制度 | 月1回 | モチベーション指数 |
離職率改善の効果測定と継続的な取り組み方法
離職率改善施策の実効性を高めるためには、データドリブンなアプローチによる継続的な効果測定が不可欠です。単発的な取り組みではなく、組織開発の一環として体系的にPDCAサイクルを回すことで、持続的な改善効果を実現できます。
離職率の計算方法と指標設定
効果的な離職率改善を実現するには、正確な測定指標の設定が重要です。一般的な離職率の計算式は「離職者数÷在籍者数×100」ですが、より詳細な分析のためには複数の指標を組み合わせて活用します。
指標名 | 計算方法 | 活用目的 |
---|---|---|
月次離職率 | 月間離職者数÷月初在籍者数×100 | 短期的な変動の把握 |
年次離職率 | 年間離職者数÷年平均在籍者数×100 | 年間トレンドの分析 |
新卒3年以内離職率 | 3年以内離職者数÷新卒採用者数×100 | 早期離職の防止効果測定 |
部門別離職率 | 部門離職者数÷部門在籍者数×100 | 部門特有の課題特定 |
これらの指標に加えて、エンゲージメントスコアとの相関分析を行うことで、離職予備軍の早期発見が可能になります。目標設定では業界平均値を参考にしつつ、自社の現状に応じた段階的な改善目標を設定することが重要です。
定期的な従業員ヒアリングの実施
離職率改善の継続的な取り組みには、従業員の生の声を収集する仕組みが欠かせません。パルスサーベイを活用した定期的な調査により、組織文化の変化や従業員のコミット度を定量的に把握できます。
効果的なヒアリング実施のポイントは以下の通りです。まず、心理的安全性が確保された環境での実施が必要です。匿名性を保証し、率直な意見を収集できる体制を整備します。次に、ヒアリング内容は仕事満足度、職場環境、キャリア展望、上司との関係性など多角的な視点から設計します。
収集したデータは人的資本経営の観点から分析し、離職リスクの高い従業員の特定や改善施策の優先順位付けに活用します。また、定期的な実施により経年変化を追跡し、施策の効果を客観的に評価することができます。
改善施策のPDCAサイクル運用
離職率改善は一度実施すれば完了する取り組みではなく、継続的な組織開発プロセスとして位置づける必要があります。効果的なPDCAサイクル運用により、持続的な改善効果の最大化を実現できます。
Plan(計画)段階では、収集したデータと理念浸透の状況を踏まえ、具体的な行動指針を設定します。目標は定量的指標と定性的要素の両面で設定し、期限と責任者を明確にします。Do(実行)段階では、各部門の管理職が主体となって施策を展開し、進捗状況を定期的に報告する体制を構築します。
Check(評価)段階では、設定した指標に基づく効果測定を実施します。離職率の変化だけでなく、従業員満足度やエンゲージメントスコアの変動も含めて総合的に評価します。Action(改善)段階では、評価結果を踏まえた施策の見直しや新たな取り組みの企画を行います。
このPDCAサイクルを3ヶ月から6ヶ月の周期で継続的に回すことで、組織の変化に対応した柔軟な改善施策を実現できます。また、ガバナンス強化の観点から、経営層への定期報告と意思決定プロセスの透明化も重要な要素となります。
まとめ
離職率の高さは企業の持続的成長を阻害する深刻な課題ですが、給与・待遇の見直し、働き方改革、職場環境改善、キャリア開発支援、エンゲージメント向上という5つの施策を体系的に実施することで効果的な改善が可能です。これらの取り組みにより、採用コストの削減と組織の生産性向上を同時に実現できます。重要なのは離職率の定期的な測定と従業員ヒアリングを通じたPDCAサイクルの継続的な運用です。人事担当者の皆様には、まず現状の離職率を正確に把握し、従業員の声に耳を傾けながら段階的な改善施策の導入をお勧めします。